施策が「点」で終わっていないか
SNS運用、広告、ブログ——それぞれの施策には取り組んでいるのに、成果が積み上がっている実感がない。そんな相談をよく受けます。多くの場合、原因は施策の質ではなく、施策同士のつながりが設計されていないことにあります。マーケティングファネルとは、この「つながり」を一枚の図にする考え方です。
図解
顧客段階と情報の役割
-
認知
自分に関係があると気づく -
興味
解決方法を理解する -
比較
違いと信頼材料を確認する -
購入
不安を解消して行動する -
継続・紹介
体験を次の関係へつなぐ
同じ訴求を繰り返さず、段階ごとの疑問へ答える。
施策が点のまま散らばっていると、どれか一つをやめたときに全体にどんな影響が出るかも分からなくなります。ファネルという一枚の地図があることで、初めて施策同士の関係性を俯瞰できるようになります。
多くの事業者は、今取り組んでいる施策が全体のどこを担っているかを意識せずに動いています。その結果、認知施策ばかりが積み上がり、購入直前の後押しが手薄になっている、といった偏りに気づかないまま時間が過ぎてしまいます。
ファネルの基本構造
ファネルとは英語で「じょうご」を意味し、認知→興味→検討→購入→継続という5段階を経るごとに、人数が絞られていく様子を表します。入り口は広く、出口に近づくほど狭くなるじょうごの形をイメージすると分かりやすいでしょう。重要なのは、それぞれの段階で顧客が知りたいこと・不安に思うことが違うという点です。
各段階で必要な施策
あるスクール事業者は、認知段階のSNS投稿と、購入段階の説明会案内を同じトーンで発信していました。しかし認知段階の人はまだ「自分に関係あるか」を確認している段階で、いきなり説明会に誘っても響きません。認知にはSNSでの気づきの提供、興味には具体的な悩みへの回答、検討には他の受講者の声、購入には申込みの後押し——というように、段階ごとに施策の役割を変える必要があります。
継続の段階も見落とされがちです。購入して終わりではなく、その後も満足してもらい、再購入や紹介につなげる施策があって初めて、ファネルは循環する仕組みになります。
自社のファネルの描き方
実際に描くときは、複雑な図を作る必要はありません。紙1枚に5つの段階を横に並べ、それぞれ「今やっている施策」と「顧客が抱いている疑問」を書き出すだけで十分です。「うちは規模が小さいから、そんな大層な図は必要ない」と感じるかもしれませんが、規模が小さいからこそ、限られたリソースを正しい段階に配分する必要があります。
穴の見つけ方
図を描いてみると、多くの場合どこかの段階が空白になっていることに気づきます。認知の施策ばかりに力を入れていて、検討段階の後押し（お客様の声やFAQ）が抜けている、というのはよくあるパターンです。ファネルのどこに穴があるかを見つけることが、次に取り組むべき施策を決める最も確実な方法です。
穴が見つかったら、すべてを一度に埋めようとせず、最も人数が絞られている段階から優先的に手を打つのが効率的です。じょうごの一番狭い部分を広げることが、全体の成果に直結しやすいためです。
ファネルを組織で共有する意義
ファネルの図は、一人の担当者だけが把握していても効果は限定的です。営業・広報・制作など関わる全員が同じ図を見ながら、自分の施策がどの段階を担当しているかを理解していると、部署をまたいだ連携もスムーズになります。共通の地図を持つことは、組織全体の動きを揃えることにもつながります。
ファネルは事業フェーズによって形が変わる
創業期のファネルと、事業が安定した後のファネルは、同じ形にはなりません。創業期は認知の入り口を広げることに比重が置かれますが、事業が安定してくると継続・紹介の段階により多くのリソースを割く方が効率的になることもあります。一度作ったファネルを固定するのではなく、事業の成長段階に応じて描き直す視点を持っておくことが大切です。
季節性のある商材であれば、繁忙期と閑散期でもファネルの重点は変わります。繁忙期に近づくタイミングでは検討・購入段階の施策を厚くし、閑散期には認知段階への投資を増やすなど、時期に応じた配分の調整も有効です。
他部署との連携で見える景色
ファネルを描く作業は、マーケティング担当者だけで完結させず、営業や カスタマーサポートなど、顧客と直接接する部署の声を取り入れることでより精度が上がります。現場が感じている「ここで顧客が離れやすい」という肌感覚は、データだけでは見えてこない貴重な情報です。
数字とファネルを紐づける
ファネルの各段階には、それぞれ対応する数字（訪問数・資料請求数・成約数など）を紐づけておくと、図が単なる概念図ではなく、実際の改善に使える道具になります。数字が伴わないファネルは、どこに穴があるかを感覚でしか判断できず、優先順位づけの精度が下がってしまいます。
ファネルを狭く描きすぎない
ファネルを初めて描く際、多くの人は「購入」を最終ゴールとして図を止めてしまいます。しかし本来重要なのは、購入後にもう一段階、「紹介」や「口コミ発信」までを図に含めることです。あるリフォーム会社は、施工後の顧客に感想を投稿してもらう仕組みを作ったところ、その口コミ経由の新規問い合わせが、広告経由の問い合わせよりも成約率が高いことが分かりました。ファネルの出口を購入で止めてしまうと、こうした「顧客が次の顧客を連れてくる」流れを施策として設計する視点が抜け落ちてしまいます。
紹介や口コミを狙う施策は、購入直後のタイミングでの依頼が最も反応を得やすいという傾向があります。満足度が最も高いタイミングを逃さず、感想を聞く・共有をお願いする仕組みをあらかじめ用意しておくことが、ファネルの最終段階を機能させる鍵になります。
ファネルを難しく考えすぎない
ファネルという言葉自体に難しさを感じ、着手をためらう方も少なくありません。しかし本質は「今、自分たちの施策はどの段階の顧客に向けたものか」を意識するだけのことです。専門用語を正確に覚えることよりも、認知・検討・購入という大まかな流れの中で、自社の発信がどこに偏っているかを感覚的に把握できていれば、実務上は十分に機能します。
まとめ
施策がバラバラに感じるときは、新しい施策を増やす前に、既存の施策をファネルの図に当てはめてみてください。どこに穴があるかが見えれば、次に何をすべきかも自然と見えてきます。